超级变态奇迹私服发布网_: 挑战传统观念的结果,是否让人惊讶?

超级变态奇迹私服发布网: 挑战传统观念的结果,是否让人惊讶?

更新时间: 浏览次数:80



超级变态奇迹私服发布网: 挑战传统观念的结果,是否让人惊讶?各观看《今日汇总》


超级变态奇迹私服发布网: 挑战传统观念的结果,是否让人惊讶?各热线观看2025已更新(2025已更新)


超级变态奇迹私服发布网: 挑战传统观念的结果,是否让人惊讶?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













seo镜像站群:(1)
















超级变态奇迹私服发布网: 挑战传统观念的结果,是否让人惊讶?:(2)

































超级变态奇迹私服发布网维修服务长期合作伙伴计划,共赢发展:与房地产开发商、物业公司等建立长期合作伙伴关系,共同推动家电维修服务的发展,实现共赢。




























区域:十堰、丽水、惠州、三沙、兰州、攀枝花、兴安盟、大同、许昌、滁州、安康、开封、泰州、江门、渭南、铁岭、烟台、自贡、济南、莆田、延边、葫芦岛、百色、吉林、拉萨、喀什地区、六盘水、常州、南平等城市。
















侠客镜像站群










绍兴市上虞区、庆阳市合水县、西安市周至县、淄博市沂源县、成都市龙泉驿区











黄石市西塞山区、琼海市塔洋镇、韶关市曲江区、哈尔滨市松北区、济宁市梁山县








邵阳市城步苗族自治县、荆州市松滋市、宣城市郎溪县、阜新市细河区、昭通市大关县、内蒙古乌海市乌达区、佳木斯市汤原县、佳木斯市桦南县、贵阳市开阳县
















区域:十堰、丽水、惠州、三沙、兰州、攀枝花、兴安盟、大同、许昌、滁州、安康、开封、泰州、江门、渭南、铁岭、烟台、自贡、济南、莆田、延边、葫芦岛、百色、吉林、拉萨、喀什地区、六盘水、常州、南平等城市。
















马鞍山市雨山区、广西梧州市苍梧县、徐州市云龙区、宁夏银川市金凤区、广西南宁市马山县
















郴州市嘉禾县、郴州市临武县、凉山普格县、株洲市攸县、怒江傈僳族自治州泸水市  太原市娄烦县、定西市临洮县、龙岩市新罗区、大连市西岗区、黔东南黎平县
















区域:十堰、丽水、惠州、三沙、兰州、攀枝花、兴安盟、大同、许昌、滁州、安康、开封、泰州、江门、渭南、铁岭、烟台、自贡、济南、莆田、延边、葫芦岛、百色、吉林、拉萨、喀什地区、六盘水、常州、南平等城市。
















甘孜稻城县、榆林市子洲县、琼海市阳江镇、甘南卓尼县、万宁市北大镇
















保亭黎族苗族自治县什玲、澄迈县福山镇、太原市娄烦县、成都市成华区、琼海市会山镇




西宁市城北区、淄博市桓台县、郑州市登封市、六安市金安区、长春市九台区、景德镇市乐平市、朝阳市朝阳县、广西南宁市武鸣区、中山市坦洲镇 
















株洲市渌口区、宁夏吴忠市利通区、驻马店市遂平县、齐齐哈尔市依安县、保山市腾冲市、襄阳市保康县




宿州市萧县、荆州市洪湖市、屯昌县乌坡镇、甘孜稻城县、运城市稷山县、湘西州凤凰县、昭通市巧家县、重庆市巫山县、商洛市商南县、广西河池市宜州区




黄山市黄山区、宜春市上高县、益阳市安化县、楚雄姚安县、德州市陵城区、嘉兴市秀洲区、哈尔滨市通河县、河源市龙川县、内蒙古包头市九原区、随州市随县
















南平市浦城县、抚州市临川区、九江市永修县、广西柳州市三江侗族自治县、临沧市凤庆县、酒泉市敦煌市
















漳州市芗城区、德州市陵城区、东营市河口区、哈尔滨市平房区、哈尔滨市阿城区、无锡市新吴区、徐州市云龙区、深圳市南山区、内蒙古赤峰市宁城县

  市民李女士没想到,自己为新房装修开放式厨房却装出了麻烦。

  此前,为装修新房,李女士与某装修公司签订了《住宅装饰装修工程施工合同》,约定装修公司提供设计大样图、平面布置图等施工图纸。装修公司依约履行。

  “我们按照装修公司的图纸开工,谁能想到破坏了承重墙!”接到北京市朝阳区住建委发来的《责令改正通知书》,李女士感到很委屈,“加固承重墙花了9万元,因为耽搁工期没法按时搬家还得多租几个月房,花了不少冤枉钱。”

  与装修公司协商不成,李女士诉至法院,要求装修公司赔偿承重墙加固费用、工程逾期违约金、房租损失共计11万余元。该案经北京市朝阳区人民法院一审、北京市第三中级人民法院二审审结。

  北京市第三中级人民法院审理后认为,被告某装修公司作为专业装修机构,负责提供设计图纸,理应在设计前了解房屋的整体结构。尤其当涉及拆除墙体时,更应注意承重结构问题。然而在本案中,装修公司未提供充分证据证明其尽职了解了房屋整体结构,也未对业主尽到充分的提示义务,因此应对破坏承重墙造成的损失承担相应的赔偿责任。

  另一方面,李女士虽非专业人士,但在装修过程涉及变动结构时,应尽到注意义务,向物业了解相关情况,李女士也存在过错。综合考虑双方的过错情况,法院按照公平原则划分了赔偿责任,确定装修公司承担80%的赔偿责任,李女士自行承担20%的责任。“民法典第六条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。这是我们适用公平原则进行责任划分的依据。”该案承办法官张卫解释。

  北京市第三中级人民法院民三庭庭长全奕颖说:“装饰装修企业应严格遵守相关规定,不得擅自出具拆改承重墙等违规设计方案,并向业主充分提示、说明相关风险。若因违规行为导致建筑主体和承重结构变动,双方都可能承担责任。”

  本报记者  王  洲

  《人民日报》(2025年04月15日 第 11 版) 【编辑:李岩】

相关推荐: