差异化营销不是大数据杀熟的挡箭牌

aaron 10 0

  有网友近日分享在某平台的购票经历,引发社会广泛关注——用3个账号,买同一趟航班,同一舱位机票,价格各有不同,最多相差900多元。对此,该平台回应称,不排除为代理商价格投放错误或账号领取过大额优惠券。

  近年来,大数据杀熟现象时有发生,严重侵害消费者合法权益,但几乎没有平台承认存在大数据杀熟行为,其大多是以“针对不同用户进行差异化营销”来解释“熟人”消费价格比“新人”高的现象。

  在笔者看来,大数据杀熟和差异化营销有着本质上的不同。大数据杀熟是指平台利用消费者数据,对老用户或频繁使用平台的用户展示更高的价格;而差异化营销则是基于用户的消费习惯、偏好等因素,提供个性化的服务和定价。而现实情况是,绝大多数平台并没有在费用明细中明确各项服务定价、各类优惠政策,这使得整个定价过程显得不够透明。

  透明度是消费者信任的关键。任何一家企业在提供产品或服务时,都应该保证定价的公正和透明。消费者有权利知道自己所支付的价格是如何确定的,以及哪些因素导致了价格的差异。这不仅关系到消费者的切身利益,也关系到企业的声誉和长远发展。

  然而在消费过程中,我们往往发现,很多互联网平台在定价时都存在着一定的模糊性和隐蔽性,多以“个性化推荐”“会员优惠”等名义,对不同的用户展示不同的价格。这种行为在短期内可能会增加企业的收益,但长期来看,可能会损害企业的信誉,导致用户流失。

  在大数据时代,消费者面临着辨别难、举证不易、维权困难的困境。由于大数据杀熟具有即时性、隐蔽性、模糊性和复杂性的特点,消费者往往难以察觉和证明自己被杀熟。对此,监管部门应对互联网平台的数据使用规则进行评估和监测,确保其在合法、合规的范围内运营。对于存在大数据杀熟行为的平台,应严令整改并依法进行处罚。同时,要加强消费者权益保护相关法律法规的宣传,提高消费者的维权意识和能力。

  互联网平台自身也应承担起社会责任,遵守商业道德和法律法规,在追求商业利益的同时,维护市场公平竞争的秩序,不忽视消费者的合法权益。通过提高定价透明度、优化用户体验、加强内部监管等措施,平台可以在保障消费者合法权益的同时实现可持续发展。

  消费者若遭遇大数据杀熟,不要轻易放弃维护自身正当权益,可以通过截图、录音等方式收集证据,向相关部门投诉或寻求法律援助。只有消费者、监管部门和企业三方共同努力,才能构建一个公平、透明、健康的互联网市场环境。

  面对互联网平台定价策略引发的争议,我们需要保持理性和客观的态度,在肯定市场定价自由的同时,加强对消费者合法权益的保护;在鼓励创新的同时,防范技术的滥用,以此推动行业健康可持续发展。

  有网友近日分享在某平台的购票经历,引发社会广泛关注——用3个账号,买同一趟航班,同一舱位机票,价格各有不同,最多相差900多元。对此,该平台回应称,不排除为代理商价格投放错误或账号领取过大额优惠券。

  近年来,大数据杀熟现象时有发生,严重侵害消费者合法权益,但几乎没有平台承认存在大数据杀熟行为,其大多是以“针对不同用户进行差异化营销”来解释“熟人”消费价格比“新人”高的现象。

  在笔者看来,大数据杀熟和差异化营销有着本质上的不同。大数据杀熟是指平台利用消费者数据,对老用户或频繁使用平台的用户展示更高的价格;而差异化营销则是基于用户的消费习惯、偏好等因素,提供个性化的服务和定价。而现实情况是,绝大多数平台并没有在费用明细中明确各项服务定价、各类优惠政策,这使得整个定价过程显得不够透明。

  透明度是消费者信任的关键。任何一家企业在提供产品或服务时,都应该保证定价的公正和透明。消费者有权利知道自己所支付的价格是如何确定的,以及哪些因素导致了价格的差异。这不仅关系到消费者的切身利益,也关系到企业的声誉和长远发展。

  然而在消费过程中,我们往往发现,很多互联网平台在定价时都存在着一定的模糊性和隐蔽性,多以“个性化推荐”“会员优惠”等名义,对不同的用户展示不同的价格。这种行为在短期内可能会增加企业的收益,但长期来看,可能会损害企业的信誉,导致用户流失。

  在大数据时代,消费者面临着辨别难、举证不易、维权困难的困境。由于大数据杀熟具有即时性、隐蔽性、模糊性和复杂性的特点,消费者往往难以察觉和证明自己被杀熟。对此,监管部门应对互联网平台的数据使用规则进行评估和监测,确保其在合法、合规的范围内运营。对于存在大数据杀熟行为的平台,应严令整改并依法进行处罚。同时,要加强消费者权益保护相关法律法规的宣传,提高消费者的维权意识和能力。

  互联网平台自身也应承担起社会责任,遵守商业道德和法律法规,在追求商业利益的同时,维护市场公平竞争的秩序,不忽视消费者的合法权益。通过提高定价透明度、优化用户体验、加强内部监管等措施,平台可以在保障消费者合法权益的同时实现可持续发展。

  消费者若遭遇大数据杀熟,不要轻易放弃维护自身正当权益,可以通过截图、录音等方式收集证据,向相关部门投诉或寻求法律援助。只有消费者、监管部门和企业三方共同努力,才能构建一个公平、透明、健康的互联网市场环境。

  面对互联网平台定价策略引发的争议,我们需要保持理性和客观的态度,在肯定市场定价自由的同时,加强对消费者合法权益的保护;在鼓励创新的同时,防范技术的滥用,以此推动行业健康可持续发展。

标签: #大数据营销名词解释

  • 评论列表

留言评论